Ο Θαυμαστός φυσικός κόσμος μας - σκέψεις του Π. Λιγομενίδη

[admin]

Από τον καθηγητή Πάνο Λιγομενίδη, ακαδημαϊκό, πρώην πρόεδρο της Ακαδημίας Αθηνών.

Ο θαυμαστός φυσικός κόσμος μας

Λειτουργούμε στον κόσμο γιατί η ικανότητά μας να τον περιγράφουμε μας το επιτρέπει αυτό. Μόνο έτσι είμαστε σε θέση να τον κατανοήσουμε.

Στην περιγραφή όμως του φυσικού κόσμου όπως την επιτυγχάνει η Φυσική συναντάμε φαινόμενα που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν από παράδοξα έως και εξωπραγματικά…

Από τις περιγραφές της νέας Φυσικής διαπιστώνουμε ότι ο φυσικός κόσμος είναι πιο παράδοξος όχι απ’ ό,τι τον φανταζόμαστε ή μπορούμε να τον περιγράψουμε αλλά και απ’ ό,τι ίσως μπορούμε να τον φανταστούμε.
Η φύση μάς αιφνιδιάζει με τις ασυνήθιστες ιδιότητές της, κυρίως στις πολύ μικρές και τις πολύ μεγάλες κλίμακες του χώρου, του χρόνου και της ενέργειας.

Ο Χρόνος

Σήμερα γνωρίζουμε ότι ο ρυθμός της ροής του «ποταμού του χρόνου» (όχι μόνο του ψυχολογικού χρόνου) μπορεί να επηρεαστεί. Τα κινούμενα ρολόγια, τα φυσικά φαινόμενα, συμπεριλαμβανομένων και των βιολογικών αλλαγών, επιβραδύνουν τους ρυθμούς τους κάτω από ειδικές συνθήκες. Επομένως, ένα ταξίδι στο μέλλον, ακόμη και στο μακρινό, με μια ρουκέτα που θα μπορούσε να κινείται στον κοσμικό χώρο με επαρκώς υψηλή ταχύτητα δεν συνιστά –για τους νόμους της Φυσικής– ασυμβατότητα ή παραδοξολογία.

Μάλιστα, όπως διατυπώνεται τα τελευταία χρόνια, οι νόμοι της φύσης μάς επιτρέπουν και ταξίδια αντίθετα στο ρεύμα του ποταμού του χρόνου. Ταξίδια στο παρελθόν. Βεβαίως, και τα δύο αυτά είδη ταξιδιού βρίσκονται πέραν των σημερινών τεχνολογικών δυνατοτήτων μας.

Μαύρες τρύπες

Υπό συνθήκες τεράστιας συγκέντρωσης μάζας ή ενέργειας, που είναι προϋποθέσεις για τη δημιουργία μιας μαύρης τρύπας, απ’ όπου ακόμη και το φως αδυνατεί να δραπετεύσει, είναι δυνατόν να δημιουργηθεί μια ρωγμή στον τρισδιάστατο χώρο μας. Στο σύμπαν που είμαστε σε θέση να παρατηρούμε εκτιμάται ότι έχουν ανιχνευθεί δύο ή τρεις μαύρες τρύπες. Πολλές θεωρίες βέβαια υπεραμύνονται της άποψης ότι ο κόσμος μας βρίθει από μαύρες τρύπες, από μικροσκοπικές έως και πολύ μεγάλες. Διατυπώνεται επίσης η θεωρία της τεράστιας μαύρης τρύπας που βρίσκεται στο κέντρο του δικού μας γαλαξία.

Οι λύσεις των εξισώσεων του Einstein, της Γενικής Θεωρίας της Σχετικότητας που αναφέρεται στο φαινόμενο της βαρύτητας, αποκαλύπτουν πολλά παράδοξα και ανεξήγητα φαινόμενα που μπορούν να συμβαίνουν στο κέντρο μιας μαύρης τρύπας, όπως είναι η δημιουργία ρωγμής στον τρισδιάστατο χώρο μας, ή ακόμη και μιας σκουληκότρυπας, ενός καναλιού δηλαδή που μπορεί να οδηγεί έξω από το χώρο και το χρόνο του φυσικού μας κόσμου, σε έναν υπερχώρο, με διαστάσεις που υπερβαίνουν τις τρεις. Εκεί, οι αποστάσεις και οι χρονικές διάρκειες ξεφεύγουν από τα δικά μας μέτρα.

Οι λύσεις των εξισώσεων της Γενικής Θεωρίας της Σχετικότητας μας δείχνουν πως μια διάβαση μέσα από τη σκουληκότρυπα μήκους λίγων μέτρων και χρόνου λίγων δευτερολέπτων μπορεί να αντιστοιχεί σε τεράστιες, έως και ενδοαστρικές αποστάσεις του δικού μας χώρου, καθώς και σε αυθαίρετα ρυθμιζόμενες χρονικές μετατοπίσεις. Ο χρόνος επιβραδύνεται, σταματά και αντιστρέφεται όταν κανείς περάσει τη ρωγμή από το δικό μας χωροχρόνο στον υπερχώρο. Οι ιδιότητες του τελευταίου είναι εντυπωσιακές.

Η έρευνα των δυνατών λύσεων των εξισώσεων του Einstein στις παράξενες συνθήκες που επικρατούν κοντά στο κέντρο μαύρων τρυπών έχει διεγείρει τη φαντασία και το ενδιαφέρον διάσημων επιστημόνων.

Επιστροφή στο μέλλον

Η δυνατότητα δημιουργίας καναλιών στον υπερχώρο, που ίσως θα επέτρεπαν φανταστικά ταξίδια στο χώρο και το χρόνο, έχουν διερευνηθεί και διερευνώνται. Λόγω των ανατρεπτικών φυσικών συνθηκών που επικρατούν στο κέντρο των μαύρων τρυπών, οι εξισώσεις του Einstein καταρρέουν. Αντίθετα, εκεί τα κβαντικά φαινόμενα καθίστανται κυρίαρχα.

Ως προς τις δυνατότητες επιστροφής στο παρελθόν με μια μηχανή του χρόνου, έχουμε διαπιστώσει πειραματικά πως όταν η συγκέντρωση μάζας ή ενέργειας είναι πολύ μεγάλη ο ρυθμός του χρόνου επιβραδύνεται σημαντικά, έως την απόλυτη παύση κάθε αλλαγής και έως και το σταμάτημά του. Κάτι τέτοιο υποθέτουμε ότι συμβαίνει στο κέντρο μιας μαύρης τρύπας.

Οι πιθανότητες υλοποίησης μιας μηχανής του χρόνου που θα στηρίζεται στην αρχή της δημιουργίας ρήγματος στο χωροχρόνο μας με βάση την τεχνολογία που έχουμε σήμερα θεωρούνται μηδαμινές.

Υπό το πρίσμα της αιτιότητας (που λέει πως το αίτιο πάντα προηγείται του αποτελέσματος), μιας έννοιας βαθιά ριζωμένης στην επιστημονική παράδοση, οι επιστήμονες στην πλειοψηφία τους απορρίπτουν κάθε συζήτηση περί ταξιδιού πίσω στο χρόνο. Ωστόσο, τις τελευταίες δεκαετίες η εμφάνιση και η πιστοποίηση «αναίτιων» φυσικών συμβάντων, ο εντοπισμός πολλών δυσεξήγητων κβαντικών φαινομένων του μικρόκοσμου στις ρίζες του φυσικού κόσμου μας και οι υπαινιγμοί και οι υποδείξεις παράξενων και απρόβλεπτων λύσεων των εξισώσεων του Einstein έχουν προσελκύσει το ενδιαφέρον πολλών επιφανών επιστημόνων για τη διερεύνηση παρόμοιων ερωτημάτων, όπως η δυνατότητα δημιουργίας μιας μηχανής του χρόνου.

Η δημιουργία στο εργαστήριο συνθηκών μιας μαύρης τρύπας –όπως θα μπορούσε να γίνει στο CERN ή όπως αποπειράθηκε να κατασκευάσει ο Kip Thorne στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Καλιφόρνια– που θα λειτουργήσει ως έξοδος από τον κόσμο μας, μιας διόδου στον υπερχώρο, μιας λευκής τρύπας που θα επιτρέψει την είσοδο στον άλλο χωροχρόνο, αντιμετωπίζει ακόμη, όπως φαίνεται, ανυπέρβλητες δυσκολίες.

Αναμφίβολα, όμως, οι σχετικές μελέτες και προσπάθειες που γίνονται θα αποδειχθούν πολύ σημαντικές στο να κατανοήσουμε τι είναι ο χρόνος. Επιπλέον, η λειτουργία μιας μηχανής του χρόνου, θα αποδείκνυε μια αμφίδρομη σχέση μεταξύ αιτίου και αποτελέσματος, μεταξύ αιτιότητας και ρετρο-αιτιότητας.

Γενικότερα, η δυνατότητα ταξιδιού της συνείδησης στο παρελθόν (ένα άλλο πιο δύσκολο θέμα) φαίνεται να είναι εξωπραγματική με τα σημερινά τεχνολογικά δεδομένα. Προκαλεί ωστόσο το ερώτημα: «Αν μπορέσουμε να επιστρέψουμε στο παρελθόν, μπορούμε και να το αλλάξουμε;». Είναι δυνατόν να παρέμβουμε αυθαίρετα στον ρου της Ιστορίας; Η απάντηση των επιστημόνων είναι ένα κατηγορηματικό «ΟΧΙ». Δεν μπορούμε να αναιρέσουμε τα συμβάντα του παρελθόντος που οδήγησαν σε μετέπειτα καταστάσεις, επειδή το μέλλον, όπως συμβαίνει ή όπως θα συμβεί, μαζί και το ενδεχόμενο ταξίδι στο παρελθόν, έχει συμπεριληφθεί στις προδιαγραφές των συμβάντων του παρελθόντος, αυτές που οδήγησαν στον κόσμο μας να γίνει όπως είναι και όπως μπορεί να είναι. Όπως σχολίασε σχετικά ο Einstein, «μπορούμε να κάνουμε αυτό που επιθυμούμε, αλλά δεν είμαστε ελεύθεροι να επιθυμούμε ό,τι θελήσουμε».

Κβαντομηχανική περιγραφή του φυσικού κόσμου: εγγενώς εντοιχισμένη επιρρεπής συνδετικότητα

Ο Werner Heisenberg πρότεινε ότι αυτό που θα ονομάζαμε φυσική κατάσταση κάποιου συγκεκριμένου φυσικού φαινομένου (κατ’ επέκταση, αφορά στη φυσική κατάσταση ολόκληρου του σύμπαντος) αναφέρεται σε ένα σύνολο αντικειμενικών επιρρεπειών, ένα είδος αριστοτελικής «εν δυνάμει» κατάστασης του φυσικού περιβάλλοντος του εξελισσόμενου φυσικού φαινομένου, από τις κλίμακες του μικρόκοσμου μέχρι τις κλίμακες των πολύπλοκων ανθρώπινων κοινωνιών. Αυτές οι αντικειμενικές επιρρέπειες του φυσικού περιβάλλοντος αφορούν στις δυνατές εξελικτικές τάσεις του αντίστοιχου φυσικού φαινομένου. Οι βαθμοί δραστικότητας των αντικειμενικών επιρρεπειών μετρούνται από αντίστοιχους βαθμούς πιθανότητας.

Πιστεύουμε ότι πρόκειται για ένα γενικό νόμο που έχει να κάνει με την συνδετικότητα του «πριν» με το «μετά» (ο οποίος διατυπώνεται με το μαθηματικό φορμαλισμό της Κβαντικής Θεωρίας) και ο οποίος καλύπτει όλους τους εξελικτικούς φυσικούς νόμους και καθορίζει αποφασιστικά τον προσανατολισμό και την πορεία της εξελικτικής ιστορίας του κόσμου μας. Ο θαυμαστός κόσμος μας οφείλει την εξελικτική δημιουργικότητά του σε αυτή την εγγενή ιδιότητα της φύσης.

Είναι αξιόλογο να σημειώσουμε εδώ ότι οι στατιστικές προβλέψεις με βάση την αριστοτελική συνάρτηση του Heisenberg επιβεβαιώνονται στην πράξη με απόλυτη πειραματική ακρίβεια. Η σημαντική ιδέα εδώ είναι ότι με αδιάψευστη πειραματική επιβεβαίωση μπορούμε να συμπεράνουμε πως οι πιθανότητες που αποδίδονται στις αντίστοιχες «εν δυνάμει» εξελίξεις είναι ενδογενείς ιδιότητες του φυσικού κόσμου μας.

Δεν είναι εφευρέσεις του νου μας για να τα βγάζουμε πέρα σε δύσκολες περιπτώσεις πρόβλεψης, όπως συμβαίνει στις περιπτώσεις μετεωρολογικών προγνώσεων ή σε προβλέψεις της ρουλέτας ή του χρηματιστηρίου. Αυτές οι τελευταίες περιπτώσεις μη προβλεψιμότητας, οφείλονται σε έλλειψη επαρκούς πληροφόρησης, που μας αναγκάζει να καταφύγουμε σε στατιστικές περιγραφές. Δεν μας αναγκάζουν όμως να αναθεωρήσουμε ριζικά τους νόμους της Φυσικής . Με άλλα λόγια, αναφερόμενοι στην γνωστή ερώτηση του Einstein, μπορούμε να πούμε ότι όντως η Φύση παίζει ζάρια, και μάλιστα με «φτιαγμένα».

Έχει ρόλο η συνείδηση στην εξέλιξη του φυσικού κόσμου μας;

Η ιδέα ότι η συνείδηση, ο νους, η ψυχή, το Εγώ είναι κάτι εντελώς ξεχωριστό, ανεξάρτητο και διαφορετικό από τον υπόλοιπο φυσικό κόσμο αποτελεί την πεμπτουσία όλων των μεγάλων θρησκειών του κόσμου. Οι σκέψεις και οι θεωρίες περί συσχέτισης της ανθρώπινης συνείδησης με τα δρώμενα του φυσικού κόσμου αντιμετωπίζονται εδώ και χιλιάδες χρόνια με σκεπτικισμό. Από την άλλη πλευρά όμως, κυρίως λόγω εντυπωσιακής προόδου της Κβαντικής Φυσικής τις τελευταίες δεκαετίες, καταγράφεται αύξηση του ενδιαφέροντος για πιο ουσιαστική διερεύνηση της ενδεχόμενης αλληλεπίδρασης μεταξύ συνείδησης και φυσικού κόσμου.

Βέβαια, αυτή η εκδοχή αδυνατίζει τη γενικότερα παραδεδεγμένη θέση ότι υπάρχει ο έξω κόσμος, ανεξάρτητα από το αν εμείς τον παρατηρούμε ή τον συμπεραίνουμε αφαιρετικά.

Ο Heisenderg τονίζει πως, κατά κάποιον τρόπο, η Κβαντική Φυσική εξαφανίζει την αντικειμενική πραγματικότητα. Ο φυσικός κόσμος διαλύεται μέσα στις μαθηματικές εξισώσεις. Κάτι τέτοιο είναι απαράδεκτο για την πλειονότητα των φυσικών. Η φιλοσοφική άποψη ότι η πραγματικότητα του φυσικού κόσμου εκπορεύεται από τις παρατηρήσεις είναι γνωστή ως λογικός θετικισμός. Συνιστά δε μια σημασιολογική θεώρηση του υπαρξιακού προβλήματος ξένης προς τις καθημερινές εμπειρίες μας. Αυτές μας επιμαρτυρούν έναν κόσμο που συμπεριφέρεται ως μια ανεξάρτητη ύπαρξη. Όμως, πρέπει να πούμε ότι η εν λόγω εμπειρική άποψη καταρρέει όταν παρατηρούμε περιπτώσεις κβαντικών φαινομένων του μικρόκοσμου.

[Cr3ator]

«Αν μπορέσουμε να επιστρέψουμε στο παρελθόν, μπορούμε και να το αλλάξουμε;». Είναι δυνατόν να παρέμβουμε αυθαίρετα στον ρου της Ιστορίας; Η απάντηση των επιστημόνων είναι ένα κατηγορηματικό «ΟΧΙ». Δεν μπορούμε να αναιρέσουμε τα συμβάντα του παρελθόντος που οδήγησαν σε μετέπειτα καταστάσεις, επειδή το μέλλον, όπως συμβαίνει ή όπως θα συμβεί, μαζί και το ενδεχόμενο ταξίδι στο παρελθόν, έχει συμπεριληφθεί στις προδιαγραφές των συμβάντων του παρελθόντος, αυτές που οδήγησαν στον κόσμο μας να γίνει όπως είναι και όπως μπορεί να είναι. Όπως σχολίασε σχετικά ο Einstein, «μπορούμε να κάνουμε αυτό που επιθυμούμε, αλλά δεν είμαστε ελεύθεροι να επιθυμούμε ό,τι θελήσουμε».

Με λίγα λόγια όλα είναι ένας κύκλος,δηλαδη κάποιος γυρίζει στο παρελθόν και μετά όταν ξαναφτάσει στη χρονική στιγμή που έκανε το ταξίδι θα το ξανακάνει?και πάει λέγοντας?
Τί γίνετε στη θεωρία όταν ένας χρονοταξιδιώτης συναντίσει τον εαυτό του?είναι εφικτό?Τί λέει η θεωρία της σχετικότητας γι'αυτό?
Λέτε οτι το μέλλον δεν μπορεί να αλλάξει,αν κάποιος στο μέλλον θελήσει να ταξιδέψει στο παρελθόν,δηλαδή το δικό μας παρόν η και παρελθόν σίγουρα θα υπάρχουν μαρτυρίες για χρονοταξιδιώτες.
Πόσες είναι οι εγγεγραμένες μαρτυρίες που "τρελοί" λένε οτι ήρθαν απο το μέλλον?Μια τέτοια μαρτυρία ξέρω κατά το πείραμα "ουράνιο τόξο" στη φιλαδελφεια,όταν ένας τρελός ήρθε απο το μέλλον για να σαμποτάρει το πείραμα...

[nikos.pan]

Δεν είμαι καλά ψαγμένος για τα μυστικά του χρόνου, αλλά έχω ακούσει πως ο Dr.Higgs αν έβρισκε το μποζόνιο που έψαχνε θα είχε πολλές απαντήσεις για το συγκεκριμένο θέμα.Επίσης πιστεύω πως είναι το κλειδί σε πολλά προβλήματα που αντιμετοπίζουμε στον χώρο της επιστήμης.

[Fabiol]

«Αν μπορέσουμε να επιστρέψουμε στο παρελθόν, μπορούμε και να το αλλάξουμε;». Είναι δυνατόν να παρέμβουμε αυθαίρετα στον ρου της Ιστορίας; Η απάντηση των επιστημόνων είναι ένα κατηγορηματικό «ΟΧΙ». Δεν μπορούμε να αναιρέσουμε τα συμβάντα του παρελθόντος που οδήγησαν σε μετέπειτα καταστάσεις, επειδή το μέλλον, όπως συμβαίνει ή όπως θα συμβεί, μαζί και το ενδεχόμενο ταξίδι στο παρελθόν, έχει συμπεριληφθεί στις προδιαγραφές των συμβάντων του παρελθόντος, αυτές που οδήγησαν στον κόσμο μας να γίνει όπως είναι και όπως μπορεί να είναι. Όπως σχολίασε σχετικά ο Einstein, «μπορούμε να κάνουμε αυτό που επιθυμούμε, αλλά δεν είμαστε ελεύθεροι να επιθυμούμε ό,τι θελήσουμε»
...kirie ka8igita euxarsitoume gia tis idees sas ki tis seyomaste..na sou po tin ali8ia den asxoloume me epistimonikes fantasiosis,,ala kamia fora xriazonte giati exoun endiaferon ki ayto to 8ema...idika...!
..Isos mporesoume na epistrepsoume ki sto parel8on ki sto melon isos omos oxi me diastimoplia opos stis tenies ala me alon tropo proton me fisikes eksisosi,diladi na efarmosoume formoules pou na mas dixnoun pos litourgoun aytes i dyo diastasis..
-Gia na ftasoume eki..prepi na gnorisoume poli kala tin diastasi pou emis zoume twra tin 3-diastato kosmo{(xyz)+t}
giayto den 8a kourastoume poli, giati mas voi8iasn o Isak neyton-Galileo-Maxwell mas xriazete kia aytos,eno exoume ki ton ainstain o opios ektos auton me tin 8eoria tis sexetikotitas ekane ena vima pros to parel8on ki to melon dixnontas mas oti o xoroxronos den ine constant.Diladi me kapio tropo emis mporoume na ksefigoume ligo apo autous tous dio diastasis tou xronou ean ta onomazoume etsi,ayto mas to epitrepi i 8eoria tis sxetikotitas..
ean enas an8ropos kani ena ta3idaki sto diastima me ena oxima me taxitita peripou=c o xronos gia tous an8ropus tis gis 8a ala3i, ki gia ton epivati ..(esis 3erete na to e3igiste kalitera apo mena tin sxetikotita ki mporite na to katalavete poli kala ti enw)pou 8a simeni pezoume me to parel8on ki to melon to diko mas ki tous ginous pou afisame pisw.Nomizo oti ine enas tropos gia na mas dosi mia idea ki katey8insi pos mporoume emis na ftasoume ki sto parel8on ki sto melon..ine poli diskolo mono na to fantazomaste ki oxi na valoume nomous se sxesi me ayto...ala pote den kseris!?Me ayto pou lei o Ainstain exi dikio diladi o idios mporouse na dosi lisi ala den itan ely8eros gia na to kani ayto,giati iparxi enas alos nomos pano apo ayton pou den to epitrepi 8eoritika, den mporouse na 3eperasi tous orous tis uperfisikis dinamis pou o xoroxronos den exi noumero..gia na ftasis ekei prepi na pas sto paradiso na kanis ki mia bolta stin kolasi ki meta na epistrepsis pali sti gi kanis den mpori na to kani me mixanimata auto...euxaristo

[Fabiol]

Mia idea!as upo8esoume...oti exoume to paron x pou kseroume tous nomous tis fisikis pos litourgoun se autin tin diastasi ean to onomazoume etsi eno gia to parel8on(y) ki to melon(z) den anagnorizoume tipota pos 8a litourgoun i nomi tis fiskis enw emis briskomaste stin diastasi (x).x-y-z=pou ola ayta sindeonte se enan nomo to uperfisiko pou o xoroxronos den exi noumero (me tin enia oti den kseroume pos litourgi o xronos se ayto to diastima se sxesi me tous tris protous)...mporoume emis na vroume pos litourgoun i nomi sto parel8on(y) ki sto melon(z) se sxesi me to paron pou emis vriskomaste gnorizontas to {x}...

[Fabiol]

...sto kentro ton mauron tripon nomizw oti simveni kati perisotero..aposo sxetikotita...

[Fabiol]

"Στην περιγραφή όμως του φυσικού κόσμου όπως την επιτυγχάνει η Φυσική συναντάμε φαινόμενα που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν από παράδοξα έως και εξωπραγματικά"…nomizw kirie ka8igita auta ta fenomena legomena parado3a ki e3opragmatika mporei na uparxi mia e3igisi..

[Fabiol]

..Mia erwtisi gia olous:Mporoume emis na dimiurgisoume enan texniko an8ropo?Opos to uperfisiko dimiurgise ton an8ropo ki ola ta ala plasmata emis 8a mporesoume na ftasoume se ayto to epipedo?

[Cr3ator]

..Mia erwtisi gia olous:Mporoume emis na dimiurgisoume enan texniko an8ropo?Opos to uperfisiko dimiurgise ton an8ropo ki ola ta ala plasmata emis 8a mporesoume na ftasoume se ayto to epipedo?

Δέν υπάρχει τίποτα υπερφυσικό,όλα είναι εξέλιξη(θεωρία της εξέλιξης).
Δέν υπάρχει πεπρωμένο παρα μόνο τυχαιότητα,είναι τυχαίο που υπάρχουμε,όλα ότι γίνονται στον κόσμο είναι τυχαίο τίποτα δεν μας ελένχει(αρχή της απροσδιοριστίας) ,ειδικά αν σκευτείς οτι υπάρχουν άπειρα παράληλα σύμπαντα σε απόσταση ενός ατόμου το ένα με το άλλο(παράληλοι κόσμοι) και σπρώχνει το ένα το άλλο με αποτέλεσμα να δημιουργείτε μια συνεχόμενη αλυσίδα απο μεγάλες εκρήξεις(εκπυρωτική θεωρία)...και σε κάθε σύμπαν παίρνουμε διαφορετικές αποφάσεις επειδη ένα άτομο κινείτε σε πολλές κατευθύνσεις ταυτόχρονα(κβαντική μηχανική).

[Fabiol]

etsi nomizis ala den ine omos....asta na pane i 8eories..pragmatikotita ti mas leei...!

[Fabiol]

Ο ΑΝΘΡΟΠΩΣ ΚΙ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ

-Ο Ανθροπως κι το διαστημα ειναι ενα πολοι ενδιαφερομενω θεμα για να το σηζιτισουμε κι να το ερευνισουμε.Ο ανθροπως κι το διαστημα εχουν μια μεγαλη διαφορα απο την δημιουργια τους,επηστιμονικα το διαστημα η το συμπαν θεωριστε το οπος θελετε υπαρχει εδω κι 8-12 δυς.χρονια,εδω κι 4-δυς.χρονια δημιουργηθεικε η Γη,απο ολο αυτο εδω και 400.000 χρονια υπαρχει ο Ανθροπως(ΗΟΜΟΣΑΠΙΕΝ).Απο ολο αυτο το χρονικο δυατιμα γνωριζουμε Ιστορικα κι αρχεωλογικα αποδυκνιομενα 7000 χρωνια,που γιαυτο το μικρο χρονικο δυαστιμα σε σχεση με την υπαρξη της Γης κι ανθρωπου εχουμε πολαπλες ερωτησεις που καθε ανθροπως θα ηθελε να τα ξερει...

Α-------------------------------------Β----------------Γ

-Α--Γ=>Εχουμε τα 400χιλ.χρωνια που υπαρχει ο Ανθροπως..

-Β--Γ=>Εχουμε ολλοι αυτη τη περιοδω τις ιστοριας μας επι 7000χρ που η επιστημει πρωσπαθει να λυσει,εκαναν πολλες ερωτησεις οπως¨ο τοτε ανθροπως ειχε απησκεψεις απο το συμπαν?δεν εδωσαν απαντησεις σε πολους παλιους χαρτες +10χιλ.ετων οπως ο χαρτης του Πηρει Ρε΄ι΄ς που καταγραφη με πολη σωστη ρυθμισει τον παγκοσμειο χαρτη,για την Ατλαντηδα δεν βρεθικαν ποτε ι σωστες απαντησεις,δεν εξηγισαν ποτε πως δημιυργηθικαν οι μεγαλες Πυραμιδες της Εγυπτου,τα γηγαντεα αγαλματα χιλιαδων τονον,κι πολλα αλλα οπως τα πολλα λεγομενα Αγια Βιβλια,που μας μιλανε για θεους που ερχωνται απο το διαστημα με διαστημικα πλοια που για τους ανθρωπους τις εκινεις εποχεις φενοντουσαν σαν υπερφισικα φενομενα,π.χ οπως το βιβλιο καββαλα που μας περηγραφει τους επτα υπαρχοντες ευτα πλανιτων μεταξη τους κι των ανθροπω,απο που τα ηξεραν ολλα αυτα οι συγραφεις αυτου του βιβλιου?

-Α--Β=>Εχουμε μια διαφορα αρηθμιτικων νουμερον επι 393.000χρ. που ο ανθροπως εχει διμιουργισει ιδεολογιες σε σχεσει με το μεγαλο ερωτηματικο,του εκεινου ανθρωπου τησ εκινεις επωχεις,με την ζωη εκεινων των φιλων κτλ.

-Ενω απο την θρησκευτικη αποψη οι ανθροπωτητα κι το διαστημα εχουν μια μικρη διαφορα απο την δημιουργεια τους,ο Θεος δημιυργισε τα παντα κι μετα των ανθροπω που κατηκοι σαυτο,σε αυτην την περιπτωσει τους χωριζουν μονο οι μερες...
...μια βρουταλικη απαντησει....
-Ο πρωτος που ξεχωριζε των ανθροπω απο τα αλλα οντα τις φισεις ηταν ο Αριστοτελης ο οποιος λεει<<Ο Ανθροπως ειναι το μοναδικο πλασμα που επηκινωνη κι σκεφτετε με την λογικη αποψη>>.Οπως βλεπουμε οι επηστημει εχει φτασει σε αυτο το επηπεδω να δωσει απαντησεις σε πολλες ερωτησεις που καθε ανθροπως θα ηθελε να ξερει...Αυτο φερνοντας την απομακρηνσει τις θρησκειας απο τον ανθρωπω...Εαν κι ο ανθροπως να εχει εξερευνησει τμ.σε τμ.ολλο το συμπαν παλη θα υπαρχουν πολλες ερωτησεις σε σχεσει θεματος"Ο Ανθροπως κι το Διαστημα".

-Ξερουμε πολη καλα οτι το πιο κατανωουμενω μοντελο για το διαστημα μας το δηνει οι Θεωρια τις Σχετικοτητας του Αίνσταιν.Αλλα εχουμε κι μια αλλη θεωρια που το βλεπει το διαστημα σε μικροσκοπικη κατευθυνσει,προσπαθει να εξηγησει τη συμβενει σε αυτα τα λεγομενα τελευτεα σωματιδια,τα οποια δεν μπορουμε να τα βλεπουμε αλλα υπαρχουν θεωρητικα κι ζουν μεσα σε εξησωσεις μαθηματικον κι ιντεγραλον τα οποια μας το δηνουν το συμπαν σε 11 διαστασεις.Η θεωρια υπερχωδον (Μπρα'ι΄αν Γρειν)αποτελει εξεληγμενο μαθηματικο μοντελο φταγμενω ετσι οστε να περηγραφει τροπο λειτουργειας του μικρου κοσμου,του μακροκοσμου,του χωρου του χρωνου,ολων των στοιχειωδων,αλλα ολων τον φισικον δηναμεων.Ο τροπος που βλεπει τον κοσμο τουτη θεωρια ειναι συνθετικος.Για παραδειγμα,μια απο τις βασικες προσπαθειες των επηστιμονων που εργαζοντε πανω στη θεωρια αυτη ειναι η ενοποιση των τεσσαρων θεμελιωδων φισικων δυναμεων(ηλεκτρομαγνητικης,βαρυτικης,πυρηνιτικης,κι ασθενους)σε μια μονο δυναμη της οποιας αυτες οι τεσσερεις θα αποτελουν συγκεκρημενες εκφρασεις κατω απο καταλιλες συνθηκες.Η προοπτικη αυτη ειναι συγκλονιστηκη και αποτελεσε το ονειρο του Αίνσταιν αλλα αποτελει ονειρο καθε φυσικου επιστημονα στις μερες μας.
-Δεν ειμαι κανενας επηστιμονας η αρωστος σε σχεσει με τη φυσικη αλλα οπως καθε μας μπορουμε να δωσουμε τις αποψης μας σε σχεσει με τις γνωσεις μας γειρω απο καθε θεμα.Για γνωμη μου τουτη η θεωρια ειναι ενα μικρο παραθιρακι που εαν πετυχει κι αποδηχτει σε πηραματικη εξεληξει θα γηνει μια μεγαλη πορτα που θα οδηγησει την επιστημι οχι μονο τις φυσικης αλλα κι της τεχνολογιας σε ενα διαφορετικο σταδιο που ο ανθροπως δεν φανταζετε καν.Αλλα για να φτασουμε εκει δε πρεπει να γηνομαστε κολιτη τις θεωριας αυτης,αλλα να ψαχνιομαστε ακομα σε μια πιων λεπτομεριακη λογηκεις αποψης που κι θεωρητικα κι πηραματικα να μας εφερνε πιο ευκολα κι πιο κοντα στην πραγματικοτητα της ρεαλιστικης φυσικης του Αϊνσταιν,του Νευτωνα,του Γαλιλεϊ,Μαξουελ...

-Οπως κι ν¨ανε κανενας απο αυτους τους φυσικους κι οι θεωριες τους δεν δεινουν απαντησεις σε πολλες ερωτησεις που ο ανθροπως βρησκει την απαντησει του στο
ασυνηδιτω,στον υπερφυσικο η Θεο,στην θρησκεια κι τον κλερον τους π.χ.
1-Πως δημιουργηθικε το ΣΥΜΠΑΝ?
2-Ειμαστε μονη στο Συμπαν?
3-Τη ειναι οι--Μαγία?,οι Μαγικοι Καθρευτες?Τα Θαυματα?Οι Αγγελοι?Τα φανταζματα?κι πως λειτουργουν αυτα τα φενομενα?και μπορουμε εμεις να τα εξηγισουμε με την γλωσσα της Φυσικης επηστημεις?
4-Τη συμβενει μετα το θανατο?
5-Υπαρχει ο παραδισως κι οι κολλαση?Εαν ΝΑΙ η Οχι πως οι επηστιμη το εξηγει?
6-Τη μπορουμε να πουμε για τη διαστασει του χρωνου?
7-Εαν το συμπαν δημιουργηθικε απο ενα υπερφισικο φενομενο λεγομενο "ΘΕΟΣ",τοτε τον Θεο ποιος τον δημιουργεισε?
8-Πως εγειναν οι μεταμοσχευσεις των χημικων στηχειων του πηνακα Δ.Μεντελεγιευ,απο ενα απλο στηχειο το υδρογονω(Η) σε ενα πιο περιπλοκο οξυγονω(Ο),Ουρανιο,Πλουτονιο,Συδιρο,Αλ,κτλ?Μπορουμε εμεις να το επεβεβεωσουμε πηραματικα?
9-Εαν τα εξης πανω ερωτηματα δεν μπορουμε να βρουμε της απαντησεις,τοτε πως εμεις οι ανθρωπηνει ρατσα μπορουμε να αλαξουμε των κοσμο για την καλητεροτιτα ολων μας?Οπως σε πολιτικη,οικονομικη,επηστιμονικη και θρησκευτικη κατευθηνσει?

[nikos.pan]

Φιλε fabiol εισαι παρα πολυ ενδιαφερον τυπος και δεν σου κρυβω οτι διαβάζω ολες σου τις αναρτησεις κ.τ.λ. αλλα ρε παιδακι μου με το συμπαθιο κιολας κατεβασε κανενα προγραμμα ορθογραφιας γιατι μου πεταξες τα ματια εξω. Χιλια συγνωμη αν γινομαι προσβλητικος αλλα κανε και συ κατι....

[Fabiol]

uuu exeis dikio..ala den 3ero..na to xrisimopisw..ki toso kala ...diladi na valo programa..kalo 8a itan ayto omws...thanks

[Fabiol]

..Θα δωσω μερικες απαντησεις σε σχεσει με τις απαντησεις που μου γραψατε..Κρεατορ

1-Που ξερουμε εμεις οτι εγεινε μια εκρηξει μετα απο μια συγκρουσει με αλλο παραληλο συμπαν?Και πως να ξερουμε οτι η θερμοκασια ηταν 1-οκτακηςεκ.κι δεν ηταν (2-3-4+Ν)?Αυτο το πορτοκαλη που βασηζετε ολο το συμπαν,που να ξερουμε οτι δεν ηταν μια πολοι ψυχρει θερμοκασια 1-οκτακις εκ.Κ(κελβιν) το οποιο αυτη η θερμοκασια θα εφερνε τα πηρινια των ατομον,κι ακομα τα πιο μηκρα σωματιδια σε μια ενωτητα σχεδων απολητει η οποια θα εφερνε την συγκρουσει αυτον των σωματιδιων ολλου του συμπαντος φερνοντας μας την διασπασει αυτον τον οκτακιων-δυς πυρηνον οι οποια οι ενεργεια που θα ξεσπαστει(Οπως εγεινε με την ατομικη βομβα μονο που σε αυτην την περηπτοση οι διασπασει εγινε με αλο τροπο) θα ηταν τοσο μεγαλει που θα εφερνε την πιο μεγαλη εκρηξει που εχει γνωρισει το Συμπαν μεγαλιτερο κι απο το (ΜΠΗΝΓ-ΜΠΑΝ)φερνοντας μας την διμουργια κι αλλον παραλιλον συμπαντων!?Αυτο θα παραμηνει μονο κι μονο μια φιλοσοφια της επιστημης μεχρι που ο Ανθροπως θα μπορεσει πειραματικα να δημιουργησει μια μικροι συλαβει δημιουργησεις του συμπαντος.Αλλα ας υποθεσουμε οτι εγεινε κι με τους δυο τροπους αυτους.Πως μπορει να γηνοταν με τοσο λεπτομερεια και τοσο πολιπλοκο η μεταμοσχευσει των πλασματων κι οι καταπληκτικη λεπτομεριακη κατασκευασια τους απλα απο μια εκρηξει?...

2-Μονη στο συμπαν δεν πρεπι να ειμαστε συμφωνα με τις φιλοσοφικες μου αναζητισεις κι στιριζμενες στην αρχεολογια-ιστορια- κι στα λεγομενα θρεισκευτικα βιβλια,συνδεονταν ολλα αυτα κι κιταζοντας οχι σε μιαν διαστασει αναλιτικης αλλα σε εναν τριδιαστατο αναλιτικο μοντελο, πηστευω πος ο ανθροπως ειχε επισκεψεις απο το συμπαν κι οτι δεν ειναι μονος στο συμπαν!Ειναι πολοι μεγαλο θεμα για σηζητισει κι ερευνησει,αυτο εξαρτατε απο την τεχνολογεια μας εαν εμεις μπορουμε να τους διευκρινουμε!

3-Οσο για την μαγεια ειναι μεγαλη υποθεσει το αυτο που βλεπεις στην τηλεορασει κι σε μερικους ανθροπους στους δρομους ειναι ενα μικρο μερος της μαγειας,οσο γεια τα αλλα ειναι ακομα πιο πολιπλοκα..

4-Αυτο το ξερουμε μπορει να μην υπαρχει σαν σωμα,αλλα να υπαρχει σαν ψυχει .Πολλοι ανθρωπει την ψυχει του ανθρωπου την θεωρουν σαν κατι αεριο,δεν ειναι ετσι ομως,νομιζω πως η ψυχει υπαρχει κι με την λογηκει του, γιατι ειναι ο ιδιος ανθροπως μονο που σε αυτην την περηπτωσει ειναι σε αλλη μορφει..κι δεν ξερουμε πως κι τη γεινετε μετα,ειναι ενα μεγαλο εροτηματικο που ο ανθροπως μακαρι να μην την βρει ποτε..Ο Χρηστος που πατεισε το θανατο ο μοναδικος οταν βρεθεικε μπροστα στους μαθητες του δεν τους μιλισε ποτε γι"αυτον των κοσμο δεν τους εξηγεισε πως ηταν,πως κιλα`ι` ο χρονως σε εκεινει την διαστασει κτλ.Γιατι ομως?
5-Οταν ο ανθροπως δεν βρεισκει απαντησεις σε μερικα θεματα που θεωρουνται ανεξηγειτα δημιουργει αυτην την εφευρεσει ο οπειος γεινετε γενικοτατος χρησεως.

6-Εγω προσωπηκα εχω αλλη γνωμη σε σχεσει με το χρωνω..απλα σας λεω οτι εαν ο ανθροπως μεχρει σημερα γνωριζει του τεσσερης δυναμης της φυσεις και ψαχνετε για την ενοποιμενοι θεωρια των παντων θα υπαρχει μια 5-δυναμη που θα ενωσει αυτους τους τεσερις σε ενα σημειω που εδω και +30χρ πολοι επηστημονες δουλευουν γιαυτο το σκοπο...

Φανταστητε μια πηραμηδα..μεσα στο κεντρο της πυραμιδας αυτης θα εχουμε το χρονω(τ) οπως κι οι πυραμηδα εχει 5-πλευρες (θα εχουμε τοποθετημενες της 5-δυν της φυσεις)και στο κεντρο το Φαραω προσωποποντας τον θεο,κι ο χρωνος βρησκετε στο κεντρο αυτον τον δυναμεων γιατι αυτη οι δυναμεις κοιλουν μεσα στο χρωνω αυτο.Για γνωμει μου οι φυσικες δυναμεις δημιουργηθικαν απο την φυσι κανοντας τον κοσμο μας κι του συμαπτος πιο εξερετικο,αλλα ο χρονως ειναι δημιουργεια της θειας λητουργειας.(Θεου).{Συγνωμει για την μει εμφανησεις σχεδιου πυραμιδας,αλλα δεν βγηκε!}

7-Πως μπορει να μην υπαρχει θεος?Ποιος δημιουργισε τον κοσμο,τη φυση ολλα πρεπει να εχεουν μια εξηγεισει?????

8-Πως δημιουργηθικαν ομως?γιατι να μην εχουμε κι αλλα στηχεια εκτος απο αυτα που βρισκονται στον πηνακα του Δ.Μεντελεγιευ?και οχι αλλα τοσα?Πες μου καλητερα δεν ξερω? ...ευχαριστω..

[Fabiol]

[quote="admin"][i]Από τον καθηγητή Πάνο Λιγομενίδη, ακαδημαϊκό, πρώην πρόεδρο της Ακαδημίας Αθηνών
Η δημιουργία στο εργαστήριο συνθηκών μιας μαύρης τρύπας –όπως θα μπορούσε να γίνει στο CERN ή όπως αποπειράθηκε να κατασκευάσει ο Kip Thorne στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Καλιφόρνια– που θα λειτουργήσει ως έξοδος από τον κόσμο μας, μιας διόδου στον υπερχώρο, μιας λευκής τρύπας που θα επιτρέψει την είσοδο στον άλλο χωροχρόνο, αντιμετωπίζει ακόμη, όπως φαίνεται, ανυπέρβλητες δυσκολίες.

Αναμφίβολα, όμως, οι σχετικές μελέτες και προσπάθειες που γίνονται θα αποδειχθούν πολύ σημαντικές στο να κατανοήσουμε τι είναι ο χρόνος. Επιπλέον, η λειτουργία μιας μηχανής του χρόνου, θα αποδείκνυε μια αμφίδρομη σχέση μεταξύ αιτίου και αποτελέσματος, μεταξύ αιτιότητας και ρετρο-αιτιότητας.

...Ean i maures Tripes eianai enas tropos gia na pername se alous kosmous!Pws 8a ftasoume mexri ekei?Afou mexri simera, mexri sto fegari me diastimoplia ki me to zori pame...Oso gia tin texniki mauri tripa...se ena ergastirio mou thimizis tis tenies tou xolivount..Gia gnomi mou nomizw gia na aniksis mi tetia tripa xwrwxronou prepi na skisis auto to meros tou diastimatos pou simeni na kseperasis tous orous tis simerinis texnologias...Einai to idio san na xtipas ena aleksisfero me mia kanoniki sfera ti tha gini?den tha tin tripisi...etsi simbeni kai me ayto prepi na to xtipisoume me mia taxitita poli megaliteri apo tou fotos gia na anoiksi ayti i tripa..
--Me ti taxitita?Kai pws tha ftasoume se aytin tin taxitita?ktlEnai ena megalo gama..?????????

[spurakos]

προσωπικα εχω βρει μια θεωρια που μπορει να δημιουργησει μια μαυρη τρυπα με "οπλα" που εχουμε ηδη..δυστυχως δεν μπορω να την αποδειξω επειδη δεν εχω γνωσεις στα ανωτατα μαθηματικα καθως ειμαι 15.παντως ετσι οπως το εχω σκεφτει μπορει να δουλεψει...αν και ειναι επικινδυνο

[Fabiol]

..min mperdeyese auto pou enw ego den exei simasia me opla ktl alla aplos i8ela na dwsw mia idea gia na dikso me aplo tropo na katalavete ti enwousa...esy spirako mpravo pou asxolise apo twra kai exeis tis idess sou makari na ta sou ginoun pragmatikotita mia mera..

[Cr3ator]

προσωπικα εχω βρει μια θεωρια που μπορει να δημιουργησει μια μαυρη τρυπα με "οπλα" που εχουμε ηδη..δυστυχως δεν μπορω να την αποδειξω επειδη δεν εχω γνωσεις στα ανωτατα μαθηματικα καθως ειμαι 15.παντως ετσι οπως το εχω σκεφτει μπορει να δουλεψει...αν και ειναι επικινδυνο

Ποια όπλα τα πυρινικά η το HAARP?
ακόμα δεν έχουμε λύσει το θέμα της ενέργειας για τα σπίτια μας και θα δημιουργήσουμε μαύρη τρύπα?
Για να δημιουργήσεις μαύρη τρύπα θέλει τεράστια ποσά ενέργειας(για να μη πώ και τεράστια ποσότητα αντιύλης) που ο άνθρωπος δεν έχει ανακαλύψει ακόμα.
ακόμα και η τεχνολογία τήξης είναι σε πολύ πρώιμο στάδιο και δεν βγάζει την ενέργεια που θέλουμε.
Είδες στο cern για να φτιάξουν 2-3 νετρίνα σπατάλησαν τεράστια ποσά ενέργειας,φαντάσου για τη μαύρη τρύπα που λες πόση θα χρειαστεί...

[spurakos]

εχω σκεφτει πόσα ποσά ενεργειας χρειαζεται αλλα σκεψου μονο οτι αν συναντηθει πχ ενα πρωτονιο με ενα αντιπρωτονιο θα παραγει ενεργεια δεκαδες φορες μεγαλυτερη απ'οσο μια πυρηνικη βομβα..οποτε εκει ειναι το κλειδι..

[Cr3ator]

εμ..δεν νομίζω,1 αντιπρωτόνιο αντισταθμίζει 1 πρωτόνιο ακριβώς,δημιουργείται ενέργεια αλλά στη μορφή του φωτός,δεν γίνεται δηλαδη με ένα αντιπρωτόνιο να καταστρέψεις χίλια,κατάλαβες,+1-1=0.Για να καταστρέψεις ύλη πρέπει να έχεις ακριβώς την ίδια ποσότητα αλλά με αντίστροφο πρόσημο,δηλ 5 αντιπροτόνια θα καταστρέψουν 5 προτόνια και ποτέ παραπάνω,έτσι είναι οι νόμοι της φυσικής.Τώρα αν μου έλεγες για την σκοτεινή ενέργεια ή για τις ακτίνες γ σίγουρα θα μιλάγαμε για υπερόπλα.